«Налог на огород». Нужно ли дачнику оформлять патент?

В последние месяцы соцсети наводнила устрашающая информация о том, что скоро всех дачников и хозяев личных подсобных хозяйств (ЛПХ) заставят брать патенты.

С этого момента, чтобы продать яблочко из собственного сада или картошку со собственного огорода, надо будет сначала зарегистрировать ИП и заплатить государству несколько тыщ рублей. Разберёмся, так ли это.

«Налог на огород» подписан: собирать дань начнут в марте», — докладывают своим читателям сразу несколько уважаемых веб-сайтов.

Упомянутые в их материалах статьи Налогового кодекса РФ регулируют вопрос о патентном налогообложении. Сейчас этот законопроект уже одобрен Советом Федерации и подписан главой страны. В марте 2019 года он вступит в силу. Представители сельских управ начнут обходы с целью переписи хозяйств. Будут ползать по участку, описывая каждое яичко и каждый кустик картошки. Что касается неофициально торгующих сельчан, то на их будет охотиться полиция совместно с представителями контролирующих органов ФНС. Быстрее всего, такой налог «ударит» по сельским жителям и пенсионерам, которые часто живут за счёт своих подсобных хозяйств». Схожих материалов на просторах Интернета — величавое множество. Но насколько они правдивы?

Когда начнут действовать поправки в Налоговый кодекс?

Начнём с того, что законопроект с поправками в Налоговый кодекс вправду существует. И он на самом деле именуется № 483530-7 «О внесении конфигураций в статьи 346-43 и 346-45 части 2-ой Налогового кодекса Российской Федерации (в части расширения видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения). Вот официально опубликованное заключение Правительства РФ: «Законопроектом вносятся конфигурации в главу 265 части 2-ой Налогового кодекса Российской Федерации, расширяющие список видов предпринимательской деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, в частности, предлагается включить услуги в области животноводства и растениеводства в таковой перечень в целях стимулирования развития малого предпринимательства, а также предусматривающие предоставление возможностей субъектам Российской Федерации объединять виды предпринимательской деятельности в области животноводства и растениеводства, включая услуги в этих видах деятельности, в отношении которых может применяться патентная система налогообложения, в единый патент с установлением одного потенциально возможного к получению личным предпринимателем годового дохода. Концептуальных замечаний правового нрава по законопроекту не имеется».

Но! Когда всё это станет реальностью? Пока непонятно. Потому что законопроект прошёл только 1-е чтение в Госдуме. На данный момент готовятся поправки ко 2-му чтению, которые могут очень изменить документ. Поэтому все разговоры о том, что закон уже принят и с марта 2019 года садоводам для реализации картошки или яблок со собственного участка придётся покупать патент, — слухи.


Налог по фото. Как будет происходить начисление за хозпостройки?

Что угрожает жителям села и садоводам?

Что же будет, если депутаты все-же примут вариант законопроекта, близкий к начальному? «Поправки грозят тем, что людям придётся раскошелиться, — считает председатель Профсоюза садоводов Рф Людмила Голосова. — Не секрет, что за 10 лет в стране практически вдвое сократилась численность крестьянско-фермерских хозяйств. Разорились почти 200 тысяч КФХ. Часть из их перешла в статус личных подсобных хозяйств. Они не платят налоги, не считая земельного, а государству это не нравится. Вот создатели законопроекта и предлагают дать возможность местным властям право пополнять бюджеты за счёт этого нововведения. Выращиваешь в ЛПХ скот, овощи и плоды, есть избытки для продажи — значит, оформляй ИП, покупай патент и продавай. Пока на рынках людей с картошкой либо яблоками не трогают, а вот с дорог прогоняют. Думаю, в будущем всех будут гонять, требуя патент.

Дискуссируется вариант не круглогодичного, а сезонного патента — на месяц, два либо три, когда идёт период урожая, чтоб не платить зимой. Обо всех этих деталях мы узнаем, когда закон будет принят. Но понятно одно — просто так реализовать свой урожай будет нельзя. Владельцев ЛПХ это коснётся в первую очередь. Но, думаю, нас, садоводов, это тоже может коснуться. Наш новый закон № 217 не напрасно назвали „О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд…“. То есть всё, что не подпадает под „собственные нужды“, что идёт на продажу, тоже может добиваться покупки патента».

Патент — дело добровольческое?

Впрочем, законодатели успокаивают садоводов. «На самом деле законопроект, которым предлагается возможность обладателям ЛПХ приобретать патенты на срок от месяца до года для реализации собственной продукции, был принят Госдумой в первом чтении. Самая основная информация, которую необходимо сегодня донести до участников садоводческих объединений, — это то, что вносимые конфигурации их не касаются вообщем», — написал у себя в соцсетях заместитель председателя Госдумы Сергей Неверов. По его словам, утверждения о том, что патент будет неотклонимым для дачников, — это спекуляция и ересь. Для владельцев ЛПХ получение патента имеет добровольческий, но необязательный характер. «Если у вас есть личное подсобное хозяйство, вы реализуете избытки и не планируете выходить на уровень более широкой торговой деятельности, то и получать патент не нужно», — отметил Сергей Неверов.

«Вправду, некоторые фермеры „спрятались“ от налогов в ЛПХ, — гласит налоговый консультант Марина Емельянцева. — В типо „личных подсобных хозяйствах“ выращиваются стада животных, мегатонны картошки, есть наёмные работники… Вот для таких больших ЛПХ законодатели и предлагают таковой упрощённый вариант налогообложения, как патент. В этом году он стоит около 40 тыс. руб., в месяц — 3,3 тыс. руб. Если человек не желает оформляться фермером, но имеет большое ЛПХ, он может купить патент. Патентная система может стать хорошим решением для тех фермеров, которые сейчас опасаются регистрировать ИП из-за бюрократических препон, но думают о развитии своего хозяйства либо пытаются найти решение вопроса сбыта продукции. При этом нужно помнить о том, что продажа излишков продукции, выращенной в личных подсобных хозяйствах, не образует налогооблагаемого дохода (п. 13 ст. 217 НКРФ). Никто не имеет права заставлять людей к получению статуса ИП, это дело чисто добровольное».


Кому на Руси жить отлично? Доходы не успевают за ростом платежей и налогов

«По сущности, речь идёт о расширении сферы деяния патентной системы, и расценивать эти конфигурации нужно именно так, а не как усиление налоговой нагрузки на дачников, — продолжает тему управляющий налоговой практики одной из больших юридических компаний Денис Зайцев. — Речь идёт только о лицах, занимающихся предпринимательской деятельностью. Патентную систему сумеют применить индивидуальные предприниматели, которые на неизменной основе занимаются, например, продажей урожая. Использовать эту систему будут лица, которые уже зарегистрированы в качестве ИП и платят все связанные с этим взносы. Никто не будет усиленно «охотиться» на дачников, время от времени продающих излишки урожая.

Понравилась статья? Поделись с друзьями!


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *